Uns & Outras

Mecanismos para a igualdade/paridade

O Governo Francês na Web

A igualdade e a não violência não caem dos céus nem resultam automaticamente de Planos. As palavras voam, as acções traçam os caminhos.

Uns & Outras sugere a análise e a consulta da secção Mulheres (Femmes) do site do Governo Francês.

Se quiser, pode mesmo receber gratuitamente a informação sobre a igualdade/paridade quinzenalmente no seu e-mail. Basta preencher o formulário respectivo, indicando o seu endereço de e-mail.

Veja também alguns dos posts anteriores.
E comente-os com a sua opinião.

"Socialismo moderno: androcracia (II)

Uma radiografia actual da
dominação masculina no PS

A androcracia não é exclusiva do PS. Mas as mulheres só têm a lucrar com a análise da dominação do masculinato no partido nacional que mais recentemente se actualizou.

Mesmo no "socialismo moderno" a discriminação das mulheres no acesso ao poder continua a ser escandalosa. E contrária à Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação das Mulheres.

Com tais partidos, como podem as mulheres esperar que eles promovam a efectiva igualdade/paridade na sociedade portuguesa?

Veja também os 2 posts anteriores.
E comente-os com a sua opinião.

"Socialismo moderno": androcracia.

No Secretariado de Sócrates
só 27% são mulheres.

"Socialismo moderno" ignora igualdade

Sócrates continua discriminação das mulheres

O facto de entre os três candidatos a Secretário Geral do PS não constar nenhuma mulher já era indício de que as mulheres continuam parceiras de segunda, nos partidos dominantes da vida política nacional.

Os partidos continuam a ignorar a igualdade, discriminando abusivamente as mulheres no acesso ao poder. No entanto, há já sete anos que a Constituição impõe ao Estado, como uma das suas tarefas fundamentais, a promoção da igualdade entre homens e mulheres. Palavras vazias.

Os partidos são campeões da discriminação das mulheres. Como podem eles produzir governos que promovam a igualdade de facto?

Segundo os Estatutos do PS, os órgãos do partido "devem garantir uma representação não inferior a 33% de militantes de qualquer dos sexos". Ou seja, o "socialismo moderno" português condescende em atribuir às mulheres menos de metade (33%) de lugares que atribui aos homens (67%) nos órgãos do partido. Nove anos depois da Conferência Mundial de Pequim, o masculinato lusitano continua o monopólio do poder. Até quando?

Após a vitória retumbante de Sócrates, a Comissão Nacional (CN) de 250 membros ficou composta por 204 elementos da lista de Sócrates e 46 da lista de Manuel Alegre.

A lista de Sócrates deixou a maior concentração de mulheres nos últimos 30 lugares. Alegre teve o cuidado de compor a sua lista por tercetos, cada um com dois homens seguidos de uma mulher. Ambos fizeram batota a favor dos homens para não assegurarem o mínimo estatutário de de 1/3 de mulheres, mas a batota de Sócrates foi claramente maiis discriminatória das mulheres, ao acantonar a maior proporção de mulheres em lugares não elegíveis da sua lista.

Só se a lista de Alegre não elegesse ninguém (elegeu 45, dos quais a grande maioria homens) é que a lista de Sócrates (quase) garantia 1/3 dos lugares ocupados por mulheres. No fim, nem esse mínimo estatutário de mulheres (82) foi eleito para a CN.

Num "socialismo moderno" porquê continuar a ignorar a paridade (50%)?

Vejamos como vai o "novo PS" aplicar a não discriminação das mulheres na Comissão Política e no Secretariado.

Veja também alguns dos posts anteriores.
E comente-os com a sua opinião.